Redacción
CDMX, 06 de agosto de 2025. — El incumplimiento en la presentación del Plan General de Desarrollo (PGD) podría configurar una violación a la Constitución de la Ciudad de México, advirtió la diputada panista Olivia Garza, al denunciar la pasividad del Instituto de Planeación Democrática y Prospectiva frente a sus obligaciones legales.
La legisladora señaló que la planeación de políticas públicas no puede realizarse en el aire, y que cualquier plan de gobierno —como el Plan Maestro de Vivienda recientemente anunciado por la administración capitalina— debe estar alineado y subordinado al PGD y al PGOT.
“No hay margen para ambigüedades. La Constitución lo establece con claridad: sin PGD, no hay base legal para formular políticas públicas”, subrayó Garza.
La diputada cuestionó también la creciente promoción de foros que, si bien se presentan como espacios de participación ciudadana, carecen de legitimidad legal, pues no forman parte del mecanismo formal de consulta que debe seguir el Instituto.
Al mismo tiempo, urgió a que el Instituto actúe con autonomía técnica y administrativa, tal como fue concebido en la Constitución de la ciudad. De lo contrario, dijo, su labor se convertiría en una simulación que “solo serviría para encubrir decisiones unilaterales del Ejecutivo local”.
Garza remató con una advertencia: de persistir la omisión, el Congreso podría solicitar responsabilidades administrativas o legales por el incumplimiento del Instituto.
