Las y los alcaldes que integran la UNACDMX solicitaron a la Jefa de Gobierno se amplíe el plazo legal
para cumplir con los procedimientos con miras a la aplicación de los recursos del presupuesto
participativo 2020 y 2021, porque consideraron que es imposible cumplir con los tiempos marcados
actualmente y se requiere dar certeza a la ciudadanía sobre la realización de estas obras con
transparencia y legalidad.
En conferencia de prensa las y los integrantes de la UNACDMX, en voz de Giovani Gutiérrez, vocero
en turno, coincidieron: “Los plazos asentados en el oficio girado a las alcaldías, nos marcan como
fecha para planeación y estructuración de presupuesto para obra pública el 22 de octubre y el 31
de octubre como último día para la contratación de obra.
Estos tiempos ponen en riesgo un tema muy importante para las y los vecinos de cada demarcación:
la ejecución de los proyectos que cada comité vecinal planeó con esmero y dedicación,
considerando los recursos que se obtienen del presupuesto participativo”, dijo Gutiérrez Aguilar.
Las y los alcaldes de Álvaro Obregón, Lía Limón; de Azcapotzalco, Margarita Saldaña; de
Cuauhtémoc, Sandra Cuevas; de Miguel Hidalgo, Mauricio Tabe; de Tlalpan, Alfa González y Giovani
Gutiérrez, de Coyoacán, firmaron la solicitud y más tarde también fue avalado el documento por
los alcaldes Santiago Taboada, de Benito Juárez y Luis Gerardo Quijano, de Madgalena Contreras.
Cabe recordar que los recursos para el presupuesto participativo ascienden a más de 900 millones
de pesos (mdp) en total por las nueve alcaldías y que corresponden a presupuesto de dos años, 2020
y 2021 debido a que, por la pandemia de COVID19, se detuvieron todos los procedimientos
administrativos.
El pasado 12 de octubre la Secretaría de Administración y Finanzas emitió la Circular de Cierre del
Ejercicio Presupuestal 2021 número SAF/SE/006/2021. Esta circular establece fechas límite para
realizar la planeación, presupuestación y el registro de compromisos para el presupuesto 2021, así
como la ejecución de los recursos asignados.
Mauricio Tabe, alcalde de Miguel Hidalgo, afirmó que heredaron una ‘bomba de tiempo’, toda vez
que deben resolver este tema antes de que termine el año, cuando en nueve meses no lo hicieron
los anteriores gobiernos, sin embargo, resaltó que la voluntad es ejecutar debidamente este recurso
y hacerlo bien. Aclaró que en el caso de Miguel Hidalgo el presupuesto participativo asciende a más
de 90 mdp.
Alfa González, alcaldesa de Tlalpan, dijo que el Presupuesto participativo ahí es de 180 millones de
pesos. Afirmó que “los diputados de Morena a veces actúan y procesan las leyes ´sobre las rodillas´;
ya había una Ley de Presupuesto Participativo, pero empezaron con su ´sospechosismo´ y realizaron
una reforma para que la ciudadanía ejerciera directamente el recurso en 2020 y no las alcaldías. Ese
fue un grave error y ahora ´tuvieron que volver a modificarla´; esto afecta a toda la ciudad porque
con esto pueden intentar modificar el presupuesto participativo para decir que ya no haya en
elecciones y se ejecute todo desde el gobierno o desde las alcaldías, y eso sí sería un retroceso”.
Lía Limón, alcaldesa de Álvaro Obregón, mencionó que para esa alcaldía es de 106 millones 353 mil
044 pesos y quedan pendientes 99 proyectos por contratar. El monto para 2021 es de 103 millones
619 mil 303 pesos, con 250 proyectos, pero enfatizó que la administración pasada no dejó ningún
avance para su contratación.
En Coyoacán Gutiérrez Aguilar dijo que hay un presupuesto de 186 millones de pesos, en tanto la
alcaldesa Sandra Cuevas expuso que tienen un presupuesto de más de 115 millones de pesos para
Cuauhtémoc. “No quiero hacer adjudicaciones directas y que después señalen que estamos
haciendo negocio con el presupuesto participativo, es necesario invitar por lo menos a tres personas
o hacerlo a través de una licitación para que sea algo justo” puntualizó.
Margarita Saldaña, alcaldesa de Azcapotzalco informó que tienen 222 proyectos, 80 son de obra
pública, en total un monto de 126 millones 500 mil pesos, de los cuales 47 millones son destinados
a ese rubro, y cuestionó el por qué, si ya se tenían estos proyectos, se tardaron tanto.
Giovani Gutiérrez, vocero de la UNACDMX, añadió: “no queremos pagar por obras que no se han
ejecutado aún con tal de cumplir con los tiempos y no caer en el subejercicio de los recursos
destinados para tales fines. Queremos trabajar, pero queremos hacerlo bien. Y con los tiempos que
nos marca la ley, no se puede tener un proceso de contratación y ejecución exprés. Es muy corto el
tiempo”, explicó.
Ampliar los tiempos para la planificación y estructuración de la operación y ejecución del ejercicio
de los recursos asignados, tiene como único objetivo, dijo, beneficiar a la ciudadanía.
Si esto no ocurre, el subejercicio en el que inevitablemente caeríamos, impactaría de manera directa
en el presupuesto con el que las y los vecinos cuentan para mejorar su entorno
