• Nacional
  • CDMX
  • Columnas
  • Internacional
  • Deportes
lunes, noviembre 2, 2026
  • Login
Logo
Advertisement Banner
  • Nacional
  • CDMX
  • Columnas
  • Internacional
  • Deportes
No Result
View All Result
  • Nacional
  • CDMX
  • Columnas
  • Internacional
  • Deportes
No Result
View All Result
Xochinews
No Result
View All Result
Home Alcaldías

Acuerdo de Morena: ¿Defensa de mercados o legitimación de prácticas clientelares?

Redacción by Redacción
septiembre 3, 2025
in Alcaldías, Alcaldías CDMX, CDMX, Congreso CDMX
38 1
0
32
SHARES
359
VIEWS
Share on TwitterShare on Facebook

Por NOTICIASCD.MX

  • Morena presume firma con locatarios, pero oposición acusa daño al comercio local

CDMX, 03 septiembre 2025.- El Grupo Parlamentario de Morena en el Congreso de la Ciudad de México anunció un “acuerdo” con locatarios de mercados públicos que, según afirmaron sus diputados, permitirá mantener las jornadas de abasto a bajo costo, aunque con ciertas restricciones: no instalarlas cerca de los mercados ni hacer difusión dentro de ellos.

Este anuncio fue presentado como un logro de diálogo y sensibilidad social, pero los hechos contaron otra historia. Mientras Morena ofrecía su rueda de prensa, locatarios —invitados al recinto legislativo— protestaban airadamente en el pleno y lanzaban consignas en contra de la mayoría oficialista. La sesión legislativa tuvo que suspenderse por «falta de condiciones», lo que evidenció que el consenso que Morena presume está lejos de ser unánime.

La diputada Xóchitl Bravo afirmó que Morena fue el único grupo parlamentario que atendió las demandas de un “sector específico” de locatarios, sin detallar qué grupos fueron, cuántos mercados representan, ni cómo se eligieron esos interlocutores. El término «sector específico» despierta dudas legítimas: ¿fue un acuerdo real y representativo o una estrategia para frenar la crítica sin modificar el fondo de la política?

Mientras tanto, las jornadas de abasto —impulsadas por legisladores principalmente de Morena— continúan operando como esquemas paralelos de comercio, ofreciendo productos a bajo precio, sin los controles ni las condiciones legales que enfrentan los mercados establecidos.

Esto plantea una pregunta incómoda: ¿estamos frente a un ejercicio de ayuda social o ante la normalización de prácticas clientelares disfrazadas de asistencia popular?

Tags: CDMXCongreso CDMXPortada
Tweet8Share13Share3Share
Previous Post

Baches sin control reflejan abandono de alcaldías

Next Post

Casarín entierra la democracia en Álvaro Obregón

Redacción

Redacción

Next Post
Casarín entierra la democracia en Álvaro Obregón

Casarín entierra la democracia en Álvaro Obregón

MÁS RECIENTES

Defender el campo es cuidar la tradición: Paulina Pérez
Alcaldías

Defender el campo es cuidar la tradición: Paulina Pérez

by Redacción
octubre 31, 2026
0

Por NOTICIASCD.MX    - Desde los cultivos de cempasúchil de Xochimilco, la legisladora vinculó la protección de la agricultura con...

Read more
Reforma para repartidores: Rubio Gualito pide revisar cumplimiento

Reforma para repartidores: Rubio Gualito pide revisar cumplimiento

octubre 31, 2026
CDMX reporta 2,697 obras; diez UTOPÍAS ya operan

CDMX reporta 2,697 obras; diez UTOPÍAS ya operan

octubre 31, 2026
Martha Avila: Utopías llevan bienestar a la periferia

Martha Avila: Utopías llevan bienestar a la periferia

octubre 31, 2026
LeBarón cuestiona la división de poderes y exige defender derechos

LeBarón cuestiona la división de poderes y exige defender derechos

octubre 29, 2026
No Result
View All Result
  • Nacional
  • CDMX
  • Columnas
  • Internacional
  • Deportes

© 2020 Xochi News

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In