Apesar de que se proponía desechar la queja de Pio López Obrador sobre la investigación que le abrió el INE, los magistrados decidieron admitirlo para su discusión en el pleno y decidir si debía continuar la investigación del INE en su contra, o si, como dice, Pio López Obrador, se están violando sus derechos.
Lo anterior al argumentar que la investigación está construida sobre videos que fueron obtenidos ilícitamente, y además, que las posibles irregularidades ya prescribieron. Votaron en contra de desechar los magistrados Mónica Arali Soto Fregoso, Felipe de la Mata Pizaña, Felipe Alfredo Fuentes Barrera y el presidente José Luis Vargas. Con esta decisión, se regresó el asunto a la Secretaría General de Acuerdos para que vuelva a turnarlo al magistrado correspondiente, a fin de que prepare un proyecto de sentencia nuevo.
El proyecto del magistrado Indalfer Infante, proponía el desechamiento de la queja por tratarse de una decisión intraprocesal de la autoridad electoral, y no una decisión final del INE sobre el caso.
CONFIRMAN SANCION A COORDINADOR DE DIFUSIÓN DEL IMSS
El Tribunal Electoral confirmó la decisión de la sala especializada de sancionar al coordinador de Difusión del IMSS, por haber cometido promoción personalizada a favor del presidente López Obrador, luego que, al mandar cartas a usuarios de beneficios sociales, en las misivas incluyó el nombre del presidente, lo que violó la ley electoral.
Las cartas fueron enviadas a beneficiarios del Programa de Apoyo Financiero a Microempresas Familiares, donde se incluyó el nombre del presidente Andrés Manuel López Obrador, y por lo tanto el titular de la Coordinación Técnica de Difusión del IMSS, Jehú Sánchez García, incurrió en promoción personalizada y uso indebido de recursos públicos.
Sobre las acusaciones del PAN y el PRD contra el presidente López Obrador y el director del IMSS, Zoe Robledo, los magistrados señalaron que no aportaron pruebas para acreditar que dichos funcionarios participaron en el diseño, elaboración o difusión de las cartas.
